Quando neppure la mamma ci crede...

Windows Vista ha diverse novita', per quanto ne dicano molti (!), tra queste sicuramente il fatto che e' la prima versione a 64 bit veramente utilizzabile e un'altra novita' e' il nuovo Desktop Windows Manager (DWM).

Purtroppo pero' antrambe queste novita' al momento sono ancora un po' zoppe.

L'altro giorno vado sul sito Microsoft per scaricare un software che richiede la verifica di autenticita' di Windows e scopro che il controllo ActiveX che effettua il controllo richiede la versione di IE a 32 bit, per cui tocca chiudere IE x64 e lanciare IE x32, cosa che poi non e' detto l'utente sappia come fare e soprattutto non e' detto che sappia debba fare perche' non c'e' alcun feedback sul sito semplicemente la verifica non procede e si resta con la schermata di partenza!

Ora se si fa un sistema a 64 bit bisognerebbe supportarlo un po' con piu' di impegno, gia' Silverlight non gira su IE x64, adesso scopro che neppure la verifica di autenticita' funziona, si finisce per pensare che sia Microsoft in primis a non credere a Vista a 64 bit, quando invece forse non si rende conto che e' una delle armi migliori per far migrare una buona fetta di utenza domestica (mi sto riferendo ai videogamers che sono quelli che hanno piu' da guadagnarci dall'architettura x64).

E veniamo al DWM, che nelle intenzioni di Microsoft andrebbe a sostituire, in coppia con il WPF, GDI/GDI+, vi rimando alla pagina di Wikipedia per un'overview della nuova tecnologia.

Il punto e' che al momento Vista e' ancora pesantemente (per non dire quasi completamente) basato su GDI. Solo alcune parti utilizzano sfruttano WDM, ma nella sostanza GDI la fa ancora da padrona.

Basta aprire il Task Manager, aggiungere la colonna GDI Objects alla lista dei processi per verificarlo. Provate a lanciare un po' di finestre di Windows Explorer o provate a usare il tasto destro del mouse per aprire il context menu' dentro a Windows Explorer e vedrete il conto dei GDI Objects crescere linearmente.

E' il motivo per cui se tenete premuto per pochi secondi i tasti Win+E mandate praticamente Vista in bambola. Gli oggetti GDI infatti hanno un limite, e per quanto attraverso il Registry si possano incrementare le dimensioni dei buffer allocati per gli oggetti GDI, prima o poi si puo' comunque "piantare" Windows Explorer nonostante la RAM a disposizione sia ancora tanta.

Ora e' chiaro che avere 100 fineste di Windows Explorer aperte non e' molto utile e molto frequente (tanto per usare un eufemismo), pero' resta il fatto che in Vista l'introduzione del WDM+WPF non ha portato di fatto alcun beneficio per ora.

Dubito che in futuro Microsoft rilasciera' una versione di Explorer o di IE basata sul WDM su WPF, e di applicazioni che usano si integrano con WDM usando WPF credo ce ne siano ancora poche in giro.

Neppure Office 2007 usa WDM WPF e chiunque voglia sviluppare applicazioni compatibili con XP non puo' che riunciare a WDM alla accoppiata WDM+WPF.

Quindi la domanda nasce spontanea: WDM avra' mai un futuro? Per Windows 7 si parla gia' di una nuova tecnologia.

Quindi se le cose stanno cosi' alla fine WDM serve solo per qualche effetto in Vista, di cui sinceramente non e' che se ne sentisse proprio il bisogno, e poi alcuni di questi effetti si riescono ad esempio a replicare su XP usando WindowBlinds, e a peggiorare le cose in Vista si paga il costo aggiuntivo che GDI non usufruisce di alcun vantaggio offerto dalla scheda video, a causa del fatto che c'e' un wapper che mappa gli oggetti GDI in memoria per poi passare la bitmap alla scheda grafica.

Insomma, se le novita' piu' interessanti non vengono supportate si rischia di finire come con tanti altri prodotti (e non sto parlando solo di Microsoft) che nonostante abbiano avuto contenuti tecnici di tutto rilievo hanno finito per cadere nel dimenticatoio, e se questo non accadra' coi 64 bit perche' volenti o nolenti l'hardware forzera' in questa direzione per DWM il futuro non lo vedo per niente roseo.