mercoledì 30 dicembre 2009

iTablet sara' un successo clamoroso.

Ne sono convinto.
Non andra' a rimpiazzare alcun dispositivo elettronico esistente, semplicemente diventera' il nuovo punto di riferimento per l'elettronica domestica.

Verra' presentato come dispositivo per leggere quotidiani e riviste online ma non semplicemente tramite browser. Ci saranno applicazioni specifiche per avere un'esperienza di utilizzo multimediale piu' ricca di quella che si ha oggi coi computer.

Il suo uso andra' oltre il semplice "lettore" di contenuto. Ci saranno applicazioni per farlo diventare telecomando universale per TV ed elettrodomestici vari (inclusi forni, frigoriferi, macchinette del caffe'). E si potra' usarlo per giocare e vedere film o programmi televisivi oltre ovviamente per consultare siti internet generici.

Sara' pensato per essere usato principalmente in casa, ma avendo la WiFi potra' anche essere portato con se', soprattutto quando si va in vacanza dato che gli alberghi lo supporteranno.

Apple fornira' anche una massiccia infrastruttura di data center per poterne fare lo streaming di contenuto e fornire altri servizi.

Avra' molto piu' successo dell'iPhone e dell'iPod per il semplice fatto che non avra' concorrenza alcuna. Il primo anno ne verranno venduti una 50ina di milioni di esemplari.
In 2-3 anni diventera' il dispositivo elettronico piu' venduto nella storia.

Anche su questo Microsoft provera' (forse) a rincorrere, senza speranza.

Google = Evil.

Questa e' girata su Tweeter ma credo meriti meno volatilita'.

The story of Totlol

Finisce una decade e se ne apre un'altra.

C'era chi aveva predetto la fine di Microsoft da tempo, per ora e' ancora li' ma non tutto in questi 10 anni e' andato per il verso giusto.

Mentre nel settore business si e' assistito a un consolidamento delle posizioni dei vari Windows Server, SQL Server, Sharepoint e via dicendo, nel settore home e in quello mobile le cose sono andate diversamente.

In questi mercati MS ha preso legnate non da poco soprattutto nel segmento MP3 player dove neppure lo Zune HD ha scalfitto il predominio dell'iPod.

La Xbox ha avuto alti e bassi e gli alti sono comunque costati carissimi dato che lo spostare la produzione in Cina ha portato con se' un crollo verticale della qualita' produttiva.

Cosa aspettarsi nel 2010? Di sicuro Windows 7 sara' un successo ma bastera'?

Per lo Zune HD vedo un futuro molto poco roseo se non riescono a fare un ulteriore salto in avanti, cosa che temo non avverra'.

Windows Mobile? C'e' ancora qualcuno che lo usa? Oggi come oggi con iPhone e Android e' quasi puro masochismo optare per Windows Mobile, per quanto HTC sia riuscita a renderlo "meno pessimo" grazie ad una UI di grande qualita' che nasconde Windows Mobile quasi completamente.

Windows Mobile 7 avra' la stessa fortuna che sta avendo il fratello maggiore Windows 7? Dubito, anche perche' Windows 7 comunque parte da un mercato che vede Windows su oltre il 90% dei PC. Mi farebbe piacere venir smentito, ma se dovessi scommettere non lo sceglierei certo come cavallo vincente.

Anche per la Xbox non vedo un futuro particolarmente roseo se non esce project Natale o se non viene fatto un refresh dell'hardware.

La Xbox continua a proporsi come qualcosa di piu' di una console, vorrebbe diventare un media center, ma ha troppe carenze e difetti per poterlo diventare realmente, quindi prevedo un futuro di "vivacchiamento" ma nulla piu'.

Il segmento dove Microsoft dovrebbe iniziare ad offrire una piattaforma seria e gratuita o quasi e' quello del firmware per televisori, dove invece Linux sta dominando e dove Chrome OS potrebbe sfondare alla grande e sbattere definitivamente Windows fuori dalle case di molti che troverebbero nella TV sufficienti funzionalita' al punto di non avere piu' necessita' di un PC domestico.

Insomma il 2010 sara' critico per Microsoft, sedersi sul successo di Windows 7 potrebbe essere davvero l'inzio della fine nel settore domestico/mobile.

martedì 29 dicembre 2009

Caro Rupert, sei proprio un pezzente.

Erano anni che non vedevo un apparecchio elettronico piu' patetico del decoder Sky.

La grafica dei menu' sembra fatta col Vic-20, le funzionalita' limitatissime e le opzioni di configurazione praticamente assenti. Anche il telecomando sembra un reperto di qualche scavo archeologico.

Proprio un bel cesso.

M'ha fregato il fatto che voglio vedermi le olimpiadi invernali in HD e poi il fatto che SportItalia di fatto smette di trasmettere le partite dell'NBA quando inizia il bello dei playoff.

Ma per quanto riguarda quello che non e' HD... Sky e' un furto a mano armata... lo sconsigliero' vivamente a chiunque. Molto meglio Mediaset Premium che almeno ha un costo assolutamente ragionevole.

venerdì 18 dicembre 2009

Previsioni per il 2010...

Chissa' se anche quest'anno ci sara' il genio di turno che pronostichera' (come ormai avviene da una decina d'anni) che sara' l'anno dell'esplosione di Linux sul desktop! :D

mercoledì 16 dicembre 2009

Le idiosincrasie di Microsoft.

Siamo arrivati alla versione 8 di Internet Explorer e ancora non c'e' un download manager integrato... quasi che Microsoft non voglia mettercelo apposta, perche' da altre parti invece il download manager non solo lo mette ma lo fa pure bello graficamente.



La UI di Games for Windows - LIVE e' sullo stile di Zune software, mi piace molto e sarei felice di un IE 9 con questo stile (cosa che non succedera'). Inoltre, come quasi tutto quello che viene fatto dalla divisione Games di Microsoft... funziona pure bene ;)

giovedì 10 dicembre 2009

Qualita' percepita e qualita' reale.

Credo che non ci sia miglior esempio di questo articolo di ArsTechnica
A second look at the Nvidia Quadro FX 4800 Mac Edition
per esemplificare il mio pensiero su cosa sia necessario tenere in considerazione per poter "giudicare" la qualita' di una soluzione informatica.

Trovo quasi imbarazzante dover aggiungere altro a quanto si legge nell'articolo, mi pare sufficientemente autoesplicativo, ma se qualcuno e' cosi' pigro da non volerlo leggere, ecco un brevissimo sunto.

Le prestazioni di una scheda nVidia Quadro FX 4800 sotto OS X sono di molto inferiori rispetto a quando usata sotto Windows sullo stesso Mac Pro. ArsTechnica, da sempre molto ben disposta nei confronti di Apple arriva a scrivere: Dismal performance compared to the same machine in Windows (Che si puo' tradurre Squallide prestazioni in confronto alla stessa macchina con Windows) .
Squallide perche' la differenza non e' di pochi punti percentuali, in uno degli esempi e' del 100%, in un'altro del 450%.

Per chi si affretta a dare la colpa ai driver nVidia: evidentemente non cogliete il punto della questione.

Un sistema non va giudicato estrapolandone dei singoli aspetti, va preso nella sua interezza. Il fatto che la colpa sia di Tizio o di Caio non cambia la realta' delle cose: a fine giornata se vuoi essere produttivo e' meglio usare Linux o Windows piuttosto che OS X.

E' lo stesso discorso per Flash, con un nuovissimo iMac 27" con Core i5/i7 basta guardare pochi minuti di video su YouTube per avere le ventole che partono stile areo in fase di rullaggio. Si certo l'iMac e' bello, e' silenzioso quando inutilizzato, peccato che per svolgere un task cosi' elementare come riprodurre un video venga messo alla frusta.

Non e' colpa di Apple? E allora? Cosa cambia? Il risultato e' quello che conta. E OS X sta mostrando di essere una piattaforma con parecchi talloni d'Achille, sia per uso domestico che per uso professionale.


PS. Tra l'altro neppure Apple prende seriamente il Mac, al punto che per una nuova posizione come Video Game Artist per iPhone richiede esperienza con software per Windows... lol!

giovedì 3 dicembre 2009

Quando il marketing diventa pura arte.

Oggi ho toccato con mano il nuovo iMac 27"... bellissimo... caldissimo... cosi' caldo che non c'e' nulla di piu' perfetto da mettersi in casa per la vigilia di Natale!!!

Vuoi mettere quei freddi e brutti PC... che tristezza... sotto Natale ci vuole qualcosa che ti avvolga col suo calore e il Mac e' perfetto.

Non scherzo, era il modello base, quello con il TDP piu' basso e si percepiva il calore a distanza, confermato poi appoggiando la mano sul retro. Si poteva tenere la mano senza rimanere ustionati, ma considerato che era li' fermo a non fare nulla il sospetto e' che sotto carico le cose possano diventare "scottanti".

Chissa' come sara' quello con il Core i7 e la HD 4850? Forse i fortunati possessori vedranno un crollo nella bolletta del gas nei prossimi mesi :D

mercoledì 2 dicembre 2009

DiRT 2 e Direct X11: prime impressioni.

Per ora ho provato solo la demo, per il gioco finale ci vorra' un'altra settimana di attesa, ma qualche commento credo si possa gia' fare.

Il demo e' un porting del demo per console, non c'e' un filo d'erba cambiato e quindi come facilmente immaginabile il risultato non fa certo gridare al miracolo.

L'unica differenza che sono riuscito a riscontrare e' nelle increspature dell'acqua delle pozzangere... pochino direi.

Poi e' ovvio che su PC l'antialiasing e i riflessi siano di qualita' superiore, vorrei pure vedere considerata la differenza di hardware.

Pero' in conclusione, giudicando la demo, DiRT 2 non e' certo un titolo da prendere ad esempio per le potenzialita' delle DirectX 11. Vedremo se il gioco finale avra' qualche sorpresa, ma dubito.

Qui potete trovare una recensione piu' dettagliata e diverse foto di confronto tra DirectX 9 e DirectX 11 per giudicare voi stessi.

Per dare un'idea: Forza MotorSport 3 fa sembrare DiRT 2 un gioco di qualche anno fa, e FMS gira sulla 360 che ha un hardware che offre prestazioni che sono meno della meta' di quelle a disposizione su PC. Insomma l'hardware e DirectX non possono far miracoli da soli, ci vuole sostanza nel gioco, considerazione che considero ovvia... ma meglio chiarire ;)

Mi sono perso qualcosa per strada?

Questo l'ho visto ieri dopo che avevo installato la demo di DiRT 2.



Non l'avevo mai notato prima... ora mi sorge il dubbio di come ci sia arrivato...

Per ora il catalogo e' piuttosto risicato.



Non mi dispiace lo stile "Zune" :)