L'utilità dei quad core.

La frase fatta dei fanboy WP è che WP non necessita di un quad core per girare bene per cui sui telefoni con WP8 i dual core sono più che sufficienti.

Per la serie arrampichiamoci sugli specchi... e per la serie la volpe e l'uva.

Il progresso dell'hardware per smartphone negli ultimi due anni è stato sensazionale. Le prestazioni sono aumentate a vista d'occhio senza impattare negativamente sui consumi, questo significa che a parità di prestazioni un quad core di ultima generazione consuma nettamente di meno di un dual core di due anni fa.

Questo vale sia per la CPU che per la GPU. Se oggi gli smartphone non hanno autonomie superiori a quelle di un paio d'anni fa è sopratutto per il fatto che si è aumentata di molto la risoluzione dei display i cui consumi vanno a essere la voce più significativa dell'intero sistema.

WP8 avrebbe moltissimo da guadagnare se girasse sui quad core di ultima generazione.
Innanzi tutto potrebbe fare a meno di settare il clock alla massima frequenza possibile dato che appunto il sistema non è particolarmente esigente in termini di potenza di calcolo, ottenendo quindi un immediato beneficio in termini di autonomia.
Inoltre con un quad core e con una GPU di ultima generazione, un telefono come il Lumia 1020 potrebbe rendere fenomenali le prestazioni del comparto fotografico, dato che elaborare immagini di 38 mega pixel non è certo un'operazione che non richieda potenza di calcolo.

I quad core non sono quindi semplicemente "marketing" tanto per dire di avercelo più lungo, bensì offrono evidenti e inconfutabili vantaggi rispetto alle generazioni precedenti di dual core.

Diverso è il discorso sulla risoluzione dei display. La rincorsa al full HD su smartphone sotto i 5" è abbastanza futile. Non metto in dubbio che i display di HTC One e Samsung S4 non sia molto belli, ma vale davvero la pena pagare il costo in termini di consumi e prestazioni rispetto ai 720p? Secondo me no, i 720p sono stati il vero salto di qualità, col full HD si ha un miglioramento incrementale che non giustifica necessariamente l'aumento di costi e la diminuzione di prestazioni.

Per cui alla fine un telefono come il Lumia 1020 per essere davvero al top avrebbe solo bisogno un bel Qualcomm Snapdragon 600 o 800, senza cambiare null'altro dell'hardware. Allora si che i 700 euro del prezzo di listino inizierebbero ad essere più che giustificati.

Sia benedetto Data Sense!

Ieri sera è finalmente arrivato l'aggiornamento Amber per Lumia 920 e la prima cosa che ho guardato è stato Data Sense per capire se il problema che avevo avuto con il raggiungimento della soglia di traffico 3G fosse imputabile a qualche applicazione in particolare.

E infatti la colpa era di Tumblr che in tre settimane di uso minimale ha generato la follia di oltre un GB di traffico totale di cui 636 MB di traffico mobile!

Prontamente disinstallato e salutato per sempre.

Nello screen shot resta comunque l'informazione del traffico anche dopo aver disinstallato l'applicazione (cosa positiva).

Questo dimostra quanto indietro fosse (e lo è ancora per altre cose) Windows Phone rispetto ad Android, una funzionalità di questo tipo dovrebbe essere la prima che ogni sistema mobile fornisce all'utente, fortuna che ho un carrier che ha avuto il buon senso di notificarmi il raggiungimento dell'80% della soglia mensile.

P.S. Amber aveva resettato l'opzione di mantenere la WiFi attiva anche a display spento!!!

La rondine di Yahoo! (che insegna molto cose)

Una rondine non fa primavera, e l'app Yahoo! Weather (per iOS e Android) di certo non è sufficiente per decretare la rinascita di Yahoo!, ma per lo meno indica che stanno facendo alcune cose nella giusta direzione ed è uno spunto interessante per capire dove invece Microsoft sta sbagliando.

Secondo me Yahoo! Weather è la più bella app in circolazione in questo momento: elegante, completa, con il giusto livello di animazioni ma senza eccedere.

Ha anche il pregio di sfruttare a meraviglia un altro servizio Yahoo!, Flickr, e lo fa in maniera assolutamente ineccepibile.

Tutte cose che Microsoft dovrebbe imparare a fare.
Bing Weather per Windows Phone 8 è "boring", un'applicazione noiosa che non ha nulla di originale.

Microsoft azzecca alcune cose in Windows Phone 8, ma ne cilecca altre. In generale le applicazioni rilasciate da Microsoft di certo non brillano per "freschezza" o "orginalità".

Microsoft tenta sempre in qualche modo di vincolare i propri sistemi ai propri servizi, ma poi scivola su bucce di banana e si dimentica di farlo quando invece sarebbe utile. Ad esempio mentre Yahoo! Weather sincronizza la configurazione tra più device tramite l'account Yahoo, Bing Weather salva la configurazione solo localmente... cosa che nel 2013 fa decisamente ridere!

Bing Weather sarebbe stata una "bella" app qualche anno fa, oggi rappresenta perfettamente lo stato attuale di Microsoft in ambito mobile: mancanza di originalità, mancanza di punti di forza rispetto alla concorrenza, mancanza di funzionalità che sugli altri sistemi sono scontate.

Yahoo! Weather ha anche una controparte desktop http://weather.yahoo.com/ (le animazioni non si vedono su IE9) che dimostra un'altra cosa che mi è molto cara: una UI che calza a pennello su uno smartphone non è necessariamente altrettanto valida su desktop.
L'allusione alla stupidissima idea di MS di avere una sola UI per ogni tipo di device dovrebbe risultare chiara ;)

Quello che va bene su un telefono non è detto vada bene su un monitor per PC, non che ci voglia un genio per capirlo, ma in Microsoft pare non riescano proprio a fare 1 + 1 = 2...

I paradossi di Microsoft

Dopo gli ultimi aggiornamenti, Skype per Android ha superato per esperienza d'uso e qualità complessiva
Skype per Windows Phone 8! :D

Al punto che se inizio una chat sul Lumia poi passo al Note per non perdere la pazienza e lanciare il Lumia su una parete!

La cosa che più annoia su WP8 è che quando la chat inizia ad avere un certo numero di messaggi, lo scrolling verticale va a donne di facili costumi e l'ultimo messaggio è solo parzialmente leggibile dato che resta coperto dalla tastiera virtuale.

Su Android invece tutto funziona in modo fluido e senza intoppi. Se da un lato è un bene che Microsoft non trascuri la versione di Skype su piattaforme concorrenti, dall'altro è piuttosto ridicolo che trascuri la qualità del prodotto sulla propria piattaforma... ma ormai non è che ci sia da stupirsi con questi non-sense partoriti a Redmond ;)

Offtopic: tre domande sul caso Manning.

Nel 2009, all'età di 21 anni, Manning ha accesso per il suo lavoro quotidiano ai documenti segreti dell'esercito americano.

La prima domanda che sorge spontanea è: in un paese che considera che fino ai 21 anni le persone non sono in grado di gestire il consumo di una lattina di birra... secondo quali criteri il giorno dopo il compimento dei 21 anni sarebbero in grado di gestire i più delicati segreti dell'esercito durante una guerra?
Che background e che esperienza aveva Manning per essere considerato in grado di reggere il peso psicologico di quel tipo di segreti? Chi fece la valutazione psicologica? Chi approvò il suo mandato?
In ultima istanza: chi è il responsabile che ha messo Manning in quella posizione e soprattutto: ha pagato per il suo sbaglio?

La seconda domanda è: Manning ha reso pubblici i documenti segreti per denunciare i crimini commessi dall'esercito americano ed è stato per questo condannato. Ora, dato che è dovere di ogni cittadino americano denunciare un eventuale reato di cui è testimone, cosa avrebbe dovuto fare Manning per denunciare nel modo "corretto" i crimini di cui era a conoscenza? Ovviamente andare presso i suoi superiori non era un'opzione dato che erano essi stessi i primi a perpetrare e tenere nascosti i suddetti crimini. Quindi?

La terza domanda è abbastanza scontata: siamo certi che sia stato Manning a divulgare i documenti segreti? Per il governo USA sarebbe sarebbe stato oltremodo imbarazzante non trovare un colpevole, e dato che come è dimostrato dai documenti stessi, l'esercito USA è disposto a commettere qualunque reato e/o tener nascosta qualunque verità, non vedo davvero perché mai si dovrebbe credere che sia stato Manning.
L'hanno torturato per un anno, gli anno negato i diritti minimi, lo hanno processato a porte chiuse. Tutti aspetti che sono perfettamente coerenti con la possibilità che non sia stato lui e che siano serviti a costruire l'accusa e arrivare al verdetto senza correre il rischio di venir scoperti.

WP8: utlizzo del 3G anche sotto WiFi

Dopo aver installato per prova Battery Performance ho notato che mi segnalava un volume di traffico 3G nettamente superiore a quello WiFi nonostante il telefono fosse rimasto sotto copertura WiFi per la stragrande maggioranza del tempo.

Inizialmente ho pensato ad un baco di Battery Performance o ad una sua limitazione essendo in modalità di prova.

Ma poi mi è arrivata la conferma dal mio carrier che mi ha segnalato il raggiungimento della soglia dell'80% del traffico dati.

Ho così deciso di disabilitare il traffico dati e tenere attivo solo la connessione WiFi, risultato: le notifiche non mi arrivano più mentre il telefono è in stand by, devo risvegliarlo affinché il segnale WiFi si riconnetta e il telefono riprenda a ricevere le notifiche.

Quindi quando lascio il telefono in stand by mi consuma traffico 3G anche se in presenza di rete WiFi... cosa parecchio idiota e che spero sia dovuta a un qualche baco/problema del mio Lumia 920, perché se questo è il comportamento by design di Windows Phone 8, beh allora in Microsoft forse farebbero bene a sistemare la cosa.

Una cosa abbiamo imparato...

...dalla vicenda YouTube su Windows Phone 8: che per stessa diretta ammissione di Microsoft HTML5 fa schifo al cxxxx rispetto all'ambiente nativo! :D

Se poi penso che quando hanno presentato Windows RT hanno parlato esclusivamente del fatto che le applicazioni si possono scrivere in HTML5... questo la dice tutta sulla confusione mentale che regna in Microsoft di questi tempi!