martedì 27 ottobre 2009

Display Port: oggi le comiche.

Gli utenti Apple sono fenomenali. Oggi ho letto una delle piu' divertenti difese di Apple da parte di uno di questi fedeli adepti.

Il discorso era relativo alla porta Display Port presente sui nuovi iMac 27" che puo' essere usata anche come ingresso video. Il Mac user di turno elogiava Apple per aver scelto di mettere l'ingresso Display Port e non HDMI in quanto l'uso del Display Port non richiede il pagamento di royalties, al contrario della HDMI e che quindi questo va tutto a vantaggio del consumatore che altrimenti vedrebbe riversato su di se' il costo delle stesse.

Peccato che il costo delle royalties per l'HDMI sia nell'ordine dei 15 centesimi di $ che scendono a 5 centesimi se viene pubblicizzato il logo HDMI sul prodotto venduto... mentre per usare la Display Port come ingresso per un qualunque dispositivo dotato di uscita DVI o HDMI serve un adattatore attivo che costa ben di piu'. Per ora Apple non l'ha ancora messo in vendita, ma considerato che quello da Mini Display Port a Dual-DVI costa 99 €...

Alla fine la logica del Mac user e': meglio spendere 100 € per un adattatore che qualche centesimo di € per delle royalties... LOL!

19 commenti:

  1. Enrico, visto che l'account Twitter ormai ce l hai, che ti costa ad Uppare i tuoi articoli su Twitter?
    :D
    Se vuoi ti do il plug in per Writer che fa tutto in modo automatico quando crei il post
    Download http://tinyurl.com/5funkt

    Mettilo poi in C:Program FilesWindows LiveWriterPlugins

    ;) Go Enrico GO!!!!

    RispondiElimina
  2. Hai ragione... sono tecnologicamente indietro di un'era :D

    RispondiElimina
  3. Enrico, ma ancora ti stupisci?
    Questi sono come i religiosi di Scienthology, come i difensori di Berlusconi.
    RI DI CO LI.
    :)

    RispondiElimina
  4. Furbi i fanboy Mac... Delle vere volpi XD

    RispondiElimina
  5. Enrico perché non crei un blog imieiguaiconmestesso e sfoghi le tue frustrazioni con coerenza? No perché se il tuo blog è dedicato a Vista, mi chiedevo come mai ti sfogassi con noi poveri e stupidi Mac User.

    Bah, 'a capa è na sfoglia di cipolla.

    RispondiElimina
  6. iMaccanici, devo chiedere il permesso a te prima di prendere un po' in giro quelli della tua specie?
    Serve la carta da bollo o basta la carta semplice?
    :D


    P.S. Giuro che non sono io che fingo di essere iMaccanici per mettere l'utente medio Apple ulteriormente in ridicolo ;)

    RispondiElimina
  7. Dai Enrico sei tu, smettila di loggarti come Maccanico.
    Non sparare alla croce rossa.


    XD

    RispondiElimina
  8. Il bello di tutto questo è che i fanboy Windows, pur di mettere in ridicolo il Mac, diventano ridicoli a loro volta... ahhahahaha Vi leggo tutti i giorni ragazzi, siete meglio di Sgabanaza!

    RispondiElimina
  9. Anonimo,
    forse faresti bene a rileggere il post e provare a capirlo prima di scrivere cagate.

    Non ho messo in ridicolo Apple, tra l'altro i monitor dei nuovi iMac sono davvero stupendi e finalmente non montano piu' CPU per mobile ma CPU per desktop, quindi ben vengano.

    Io ho messo in ridicolo i tuoi simili che difendono come "pregi" aspetti che non lo sono.

    Bisogna essere dementi per elogiare la mancanza della HDMI, come se la sua eventuale presenza potesse rappresentare un danno per l'utente.
    Ci arrivi? Ti serve un disegnino?

    RispondiElimina
  10. @Enrico
    Mi spiace essere stato frainteso e mi spiace constatare una vena molto polemica nel tuo post.

    Il mio era un complimento (siete divertenti!) e non alludevo al post sull'hdmi.

    Visto che ci siamo, in questo frangente sono dell'opinione che TUTTE le prese nell'informatica dovrebbero essere standard (es. Hdmi funziona? Si. BENE! Tutti montano quello. Usb viaggia forte? Bene! Tutti con usb (sono solo esempi) - Meno cavi da portare in giro o da comprare, più risparmio per i consumatori)

    Il mio commento molto breve era in generale su questo forum...
    Non sono fanboy Mac ne Win. Compro cose che FUNZIONANO.

    Mi spiace vedere però certe volte dei post in cui si accusa Apple per guasti/errori o cazzate varie di poco conto... Bado al sodo, non alle chiacchiere.

    Per sminuire qualsiasi Win (a parte Win7, non l'ho ancora provato) basta una parola: VIRUS!
    Posso anche leggere che 200 utenti Snow Leopard hanno perso i dati... Ma 200 MILA utenti Win hanno i virus!

    (ps mi scuso per l'anonimo, appena posso creo un account)

    RispondiElimina
  11. Anonimo,
    in quale post avrei accusato Apple?
    Ti riferisci al post su quanto male vada la coppia Flash-Safari?
    Che c'e' di male a prendere in giro Apple per usare titoli altisonanti per il proprio browser quando in realta' non e' affatto questo fenomeno che vorrebbero fa credere?

    Secondo te e' di poco conto che un browser non si integri bene con una tecnologia che invade praticamente l'intero web?

    RispondiElimina
  12. Flash+Safari è un'accoppiata veramente orrenda...

    Ma del resto Flash è secondo me un linguaggio orrendo... Ma non è colpa di nessuno.

    No non mi riferivo a te, come a nessuno in particolare... Ma bensì a tutto quanto questo blog... Un pò troppo di parte certe volte. E si rischia di passare per cazzari.

    Peace :)

    ps se ho pubblicato un commento alle 15.30 e non è stato pubblicato, vuol dire che è stato censurato?

    RispondiElimina
  13. ps sono "Anonimo" che adesso non è più anonimo. Ciao

    RispondiElimina
  14. Wow, abbiamo un punitore mica micio micio bau bau! :D

    Nessuna censura, del resto puoi verificare di persona che quando metti un commento vien pubblicato immediatamente, se non e' stato pubblicato sara' un problema di blogger.com ;)

    Magari pero' se tu indicassi un esempio chiaro di quando "e' di parte" o ti riferisci ai commenti?

    RispondiElimina
  15. Per commenti di parte intendevo, per puro esempio, ho letto l'articolo dove veniva confrontato l'iMac 27'' con un assemblato (a detta dello scrittore dell'articolo) pari prestazioni... Ho visto ora che il mio commento è stato pubblicato. La risposta dell'autore mi sembra in parte giusta ma ancora molto di parte... Vabbè... Ora gli rispondo.

    ps Il punitore... Volevo scrivere il puLitore ma mi è scappata la N e in fin dei conti suona bene!

    RispondiElimina
  16. "Anonimo"
    chiariamo subito una cosa: dal momento che Microsoft non ha mai creato, per se, la logica del "brand", parlare di Windows Fanboys è un'azione priva di senso.

    APPLE, si quella si, ha i fanboy, ma per il semplice fatto che ha creato una marca elitaria al punto tale che chiunque la "adotti" si sente parte di una categoria ristretta ed "elevata". Insomma una vera religone e un vero culto.

    Il fanboy di Windows esiste solo nelle vostre zucche perchè vedete tutto allo stesso modo: Apple=bene/libertà/style - Microsoft=male/dittatura/nerd/cheap

    Se io (parlo per me ovvio) "difendo" Microsoft è solo perchè mi sono stancato di avere a che fare con ignoranti (nel senso che ignorano la storia dell'informatica al di fuori di come la racconta maccitynet o melablog o appl€.com) con la puzza sotto al naso (e che perdono anche un monte di tempo a commentare notizie e blog windows-oriented).

    CIA'!

    RispondiElimina
  17. However, you may not find it in the same way as different devices are now developing with the latest OS. Hence there is a bit change that comes with every segment like the ringtone stored location. Therefore, in this article, we are going to let you know the different devices custom places so that you come to know yours.

    Did you ever try to know where are stored android ringtones folder? No worries we come with the answer for you. Well, the ringtone is stored in your phone’s folder system>>Media>>Audio and finally you may get to see the ringtones.

    Hopefully, you have already come to know where are ringtones stored on Android. We have shown up a definitive guideline to you in which you can sort out where they go. Depends on your device type it may have some differences and we already shared those too.

    RispondiElimina